viernes, 28 de junio de 2013

VIERNES DANDO LA NOTA: DEF LEPPARD, WHITESNAKE Y EUROPE

Hoy se celebrará a setenta kilómetros de nuestra ciudad, más o menos, uno de los conciertos que se sumarán a la lista de "eventos a los que me hubiera gustado mucho mucho mucho asistir, pero no pudo ser". Se trata de un revival de viejas glorias del heavy ochentero, y ya que no voy a ir, pues al menos escucharé junto a vosotros algunas de sus canciones:

De los fantásticos Def Leppard, la sencilla y preciosa Two steps behind:



De Whitesnake, el clásico Is this love


Y de los suecos Europe, ¡cómo no!, The final countdown, porque no sólo de baladas vive el hombre (aunque confieso que estuve a un pelín de poner Carrie ;-))


¡Feliz fin de semana a todos!

miércoles, 26 de junio de 2013

LA MATERNIDAD DE LA A A LA Z: CH DE CHANTAJE

SOBRE EL ODIOSO CHANTAJE EMOCIONAL PRACTICADO POR ALGUNAS MADRES



Si hay algo que me repatea oír en boca de una madre es el famoso "después de todo lo que he hecho por ti..."
¿Quién no se lo ha escuchado, en alguna serie o película, a la vieja malvada de turno que intenta así manipular la voluntad de su hijo? O peor aún, puede que incluso alguno de vosotros haya tenido la desgracia de recibir semejante perla de su propia y venerada madre.
economiapalentina.blogspot.com.
"Después de todo lo que he hecho por ti...", da igual que se diga con voz ahogada por el llanto, entre suspiros lastimeros o en un grito de indignación. Para mí esto es el más claro ejemplo de chantaje emocional, y el más vil y rastrero que pueda encontrarse. ¿Dónde ha quedado el supuesto amor incondicional de madre, dónde la entrega y el sacrificio? 
En el momento en que se exige (o se pide, o se suplica) una contrapartida, una contraprestación, un pago por haber amado, y por haber ejercido de madres, algo ha fallado. Alguien se ha equivocado en su rol materno, alguien ha confundido u olvidado lo que eran sus obligaciones y responsabilidades. "Todo lo que he hecho por ti": alimento, vestido, cobijo, sanidad, educación... ni más ni menos que TODO LO QUE SE TENÍA QUE HACER.
¿Acaso ese hijo nacido de tus entrañas te pidió nacer? ¿Acaso él lo escogió, o te obligó a hacerlo? Pues una vez que lo has traído al mundo, lo natural, lo normal, lo lógico es que te hagas cargo de él, que lo cuides, y proveas lo necesario para su educación y crianza. ES LO MENOS QUE PUEDES HACER POR ÉL.
Me indignan las madres que echan en cara a sus hijos "todo lo que han hecho por ellos". Y por supuesto no debemos confundir esto con faltar al respeto a las madres, claro que no. Pero una cosa es reivindicar humildemente nuestro trabajo con satisfacción, y otra muy distinta el andar exigiendo a los hijos medallas, aplausos o recompensas. 
Cuando nuestros hijos crezcan y se hagan adultos, si tienen el discernimiento necesario y el criterio suficiente, serán capaces de ver lo que hemos hecho por ellos, tanto lo bueno como lo malo, si fuimos amorosos o dictadores, cercanos o distantes, si les dimos alas o les cortamos las raíces de cuajo. No hará falta recordárselo, ni que se lo restreguemos por las narices. 
Pero muchas veces se confunde el reconocer los fallos de nuestros progenitores con ser un desagradecido, el rechazar su manera de hacer las cosas con ser un descastado, el evidenciar que podían haberlo hecho mucho mejor con ser un mal hijo. Y no es así. Amar (a una persona, incluyendo hijos y padres) no significa dar siempre la razón, ni aprobar y justificar todas las acciones y todos los comportamientos del presente o del pasado. Esta es otra forma de chantaje emocional, a mi modo de ver mucho más extendida, pero igualmente perniciosa.

Como madre, mi prioridad absoluta es la felicidad y el bienestar de mis hijos, y le pido a Dios que en el futuro me guarde de ser una chantajista emocional, una de esas madres con el "después de todo lo que he hecho por ti" siempre listo en la punta de los labios, una de las que se consideran merecedoras de amor absoluto y respeto total por el simple hecho de, un día (no sé si bueno o funesto), haber tenido un hijo. 




¿CÓMO SON LOS ANIMALES?

Hace un par de semanas el Mediano trajo a casa uno de sus trabajos del cole, que hoy os quiero enseñar.

¿CÓMO SON LOS ANIMALES?

LA JIRAFA TIENE PELO EN SU CUERPO


EL CANGREJO PROTEGE SU PIEL CON UN CAPARAZÓN


EL PEZ TIENE SU CUERPO CUBIERTO DE ESCAMAS


LOS PÁJAROS TIENEN EL CUERPO CUBIERTO DE PLUMAS



Como podéis ver, el cuerpo de los animales se hace con un par de manitas y pintura de dedos; los ojos son bolitas de plastilina (o blue-tac blanco, no estoy muy segura) aplastadas, pegadas y pintadas con rotulador negro, y el resto de detalles (pico, cresta, patas, plantas acuáticas, nombres...) con pintura o rotulador.

A mí me ha encantado. ¡La verdad es que la profe de infantil de este año se lo curraba un montón! Gracias, Loli :-)

lunes, 24 de junio de 2013

NO SOY SEXY, SOY GUAPO

SOBRE LA LIGEREZA A LA HORA DE USAR CIERTAS PALABRAS

El Mayor apareció con sus gafas de sol nuevas puestas, haciéndose el interesante. Sus amigos se dieron cuenta -evidentemente- y uno de ellos, de siete años, le piropeó: "¡Oh, estás muy sexy!". No tardó en sumarse otro niño de seis años, coreando el "¡Qué sexy, qué sexy!" 
Esto me recordó a que hace un mes o así, el Mayor le decía al Pequeño que "tenía un pelo muy sexy". ¿Sabéis de dónde había sacado esta palabra? Pues de la peli que más se ha visto en mi casa (y puede que también en las casas de los niños de medio mundo): Cars. Si alguien no lo recuerda, es la vieja Lizzie quien le dice al camión de bomberos que se aparte, que no le deja ver a "ese bólido tan sexy" (Rayo McQueen, se entiende).

willing.com
¿Cómo se le explica a un niño lo que significa ser sexy? La RAE define este adjetivo como "que tiene atractivo físico y sexual". 
¿Es lo mismo que ser guapo? No. 
¿Bonito? Tampoco. 
¿Algo que gusta, agradable a la vista? También lo puede ser un lechoncito sonrosado, y no es algo muy sexy, que digamos. Yo me rindo (y acepto sugerencias).

No me gusta que mis hijos usen esta palabra (no ha vuelto a decirla desde lo del pelo), pero aparece hasta en la sopa. La cantan en el Gangnam Style: ("Heeeeeeeey, sexy lady"), y la usan en infinidad de dibujos animados (además de Cars), por ejemplo, recuerdo haberla oído en Ice Age: La Edad de Hielo (cuando el perezoso Sid intenta conquistar a unas perezosas), y en la horrible serie de George de la Jungla (donde alguien se pide el nombre en clave "chica sexy").
Pero peor me parece que un adulto le dedique este "piropo" a una niña, como yo misma pude presenciar hace ya algunos años, o que le digan a un niño que ese vaquero le hace "un culito muy mono". Pues no. Las niñas están guapas, preciosas o bonitas, y no sexys. Y un pantalón vaquero a un niño le queda bien o mal, le cae o le aprieta, pero no le hace el culito mono.

En fin, igual no tiene tanta importancia, y es sólo cosa mía, y me estoy haciendo vieja, y no voy en consonancia con los tiempos. O igual nuestra sociedad está tan enferma que ya miramos a los niños con ojos de adultos, y les enseñamos, desde su más tierna infancia, que ser sexy es algo positivo y deseable, algo que debe ser admirado y alcanzado. Una meta en su vida, vaya.

sábado, 22 de junio de 2013

viernes, 21 de junio de 2013

VIERNES DANDO LA NOTA: SCHOOL'S OUT (ALICE COOPER)

¡Hoy acaba el cole! Y lo más oportuno para tan señalada ocasión es traer a la memoria la famosa canción de Alice Cooper School' Out.
Este vídeo pertenece al show que grabó el bueno de Alice allá por el año 1978 con los Muppets (o como se llamaron siempre en España, los Teleñecos).
¡A disfrutar de las vacaciones!


miércoles, 19 de junio de 2013

LA MATERNIDAD DE LA A A LA Z: T DE TRAMPAS

El camino de la maternidad no está exento de trampas, artificios engañosos en los que podemos tropezar, caer, o directamente hundirnos. 

Una de ellas es la arraigada y muy extendida creencia de la obligatoriedad de tener hijos. 
Hay que tenerlos "porque es lo que toca", porque se supone que es lo que "debe hacer" toda mujer llegada a una cierta edad, y el argumento definitivo de hoy en día, "porque todo el mundo lo hace". ¡Y yo que pensaba que los oscuros tiempos donde lo ÚNICO que se valoraba en una mujer era su capacidad reproductiva ya habían quedado atrás! Pues parece que no. Será que esa "necesidad" de engendrar un heredero (varón) que haga perdurar el apellido de la familia no es exclusivo de las películas... Siempre he pensado que los hijos hay que tenerlos por amor, por un deseo puro que nace del corazón, y no por costumbre, por conveniencia o por ridículas presiones sociales y/o familiares. Pero se ve que estaba equivocada. Y aún ahora hay parejas que tienen hijos sin mucho convencimiento "porque es lo que se esperaba" de ellos, para "cumplir" no sé cuál estúpida expectativa, o porque se dejan arrastrar por la inercia de "lo que siempre se ha hecho".

Otra de las trampas de la maternidad que cada vez cobra más fuerza es la de que no sólo es posible recuperar la figura que se tenía antes del embarazo, sino que ES NECESARIO hacerlo, y rapidito. De minar y bombardear a las embarazadas (y a su entorno) se encargan hábilmente los medios de comunicación, elevando a la categoría de diosas maternales (dignas de adoración, imitación y respeto) a las actrices/cantantes/modelos que no tienen otra cosa que hacer más que atender a la apremiante recuperación de su cuerpo, pues de la comida, la casa, otros hijos y seguro que también del bebé ya se encarga el personal contratado a tal efecto. Nos olvidamos de que esas mujeres viven de su físico, y al igual que un taxista debe tener su taxi siempre a punto, ellas tienen que tener su cuerpo siempre listo para embutirse en un vestido de la talla 36 y un sujetador de la 120. Porque nuestra sociedad es así de superficial, y ahora resulta casi inconcebible una cantante fea o una actriz con sobrepeso. Y en el momento en que esas mujeres se erigen en modelos a imitar... la cagamos. Porque aunque nosotras no vayamos a desfilar en el Victoria's Secret a los cuatro meses de parir, se nos "exige" que estemos estupendérrimas y buenorras, con la barriga plana y las piernas sin varices. Si ellas han podido, nosotras no tenemos excusa, aunque no tengamos un ejército de entrenadores, masajistas, instructores de yoga y de pilates, cocineros macrobióticos, cirujanos plásticos, peluqueros, maquilladores y estilistas a nuestra entera disposición. Y si no hemos podido hacernos el mommy makeover tras la cesárea programada, pues siempre nos quedará Corporación Dermoestética con su "Pack especial madres".

Y la trampa más tramposa de todas: la idea de que tener un hijo no afecta ni cambia a sus padres, por lo que se puede seguir llevando la misma vida que antes de tenerlo, con las mismas rutinas, los mismos hábitos, las mismas metas, las mismas prioridades. Pues no. Es completamente falso. Es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE que la vida no cambie con un hijo en casa, que no se modifiquen los horarios ni trastoquen las costumbres, que los padres no cambien por dentro y por fuera, en su percepción, en su forma de ver la vida y encararla, en sus deseos, puede que incluso en sus palabras. 

El camino de la maternidad no está exento de trampas, pero pienso que si nos lo proponemos, no es tan difícil evitarlas.



LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Contador Web